其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱(chēng) |
投標報價(jià)(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經(jīng)評審的投標價(jià)(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热?、某處有?wèn)題等) |
綜合評估得分或備注 |
四川志德公路工程有限責任公司 |
14008757.61 |
14008757.61 |
0 |
天鴻瑞景集團有限公司 |
12968829.98元/招標文件第三章評標辦法第2.1.12.1.3第一信封形式及響應性評審標準3.投標函及投標函附錄 |
投標函未填寫(xiě)補遺號 |
0 |
云南坦途建設工程有限公司 |
13476785.60 |
13476785.60 |
0 |
遼寧京盟建設工程有限公司 |
13242666.72元/招標文件第三章評標辦法第2.1.12.1.3第一信封形式及響應性評審標準3.投標函及投標函附錄 |
投標函未填寫(xiě)補遺號 |
0 |
江西緯邦路橋工程有限公司 |
14011721.21 |
14011721.21 |
0 |
宇坤建設集團有限公司 |
12329877.58元/招標文件第三章評標辦法第2.1.12.1.3第一信封形式及響應性評審標準3.投標函及投標函附錄 |
投標函未填寫(xiě)補遺號 |
0 |
河南省同裕路橋工程有限公司 |
13790932.93 |
13790932.93 |
0 |
新政建設集團有限公司 |
12602528.88元/招標文件第二章投標人須知前附表10.11低于成本 |
12602528.88/低于成本 |
0 |
安徽昌達路橋工程集團有限公司 |
12818871.76元/招標文件第三章評標辦法第2.1.12.1.3第一信封形式及響應性評審標準6.投標保證金 |
未提交投標保證金 |
0 |
四川嘉和交通工程有限公司 |
13673059.70元/招標文件第三章評標辦法第2.1.12.1.3第一信封形式及響應性評審標準3.投標函及投標函附錄 |
投標函未填寫(xiě)補遺號 |
0 |
周口瑞烽路橋工程有限公司 |
13411443.80 |
13411443.80 |
0 |
重慶九五建工有限公司 |
12452718.85元/招標文件第二章投標人須知前附表10.11低于成本 |
12452718.85/低于成本 |
0 |
內蒙古新開(kāi)元建設有限公司 |
13351727.24元/招標文件第三章評標辦法第2.1.12.1.3第一信封形式及響應性評審標準3.投標函及投標函附錄 |
投標函未填寫(xiě)補遺號 |
0 |
四川川金建筑工程有限公司 |
15486557.19 |
15486557.19 |
0 |
河北道達建設工程有限公司 |
12556889.43元/招標文件第三章評標辦法第2.1.2第一信封資格評審標準6.項目經(jīng)理和項目總工 |
項目總工未提供交安B證 |
0 |
四川瑞通工程建設集團有限公司 |
13312311.35 |
13312311.35 |
0 |
江西省路橋隧道工程有限公司 |
12640605.27元/招標文件第二章投標人須知前附表10.11低于成本 |
12640605.27/低于成本 |
0 |
富正建筑集團有限公司 |
13630898.47 |
13630898.47 |
0 |
四川省會(huì )通公路工程有限公司 |
15317063.91 |
15317063.91 |
0 |
安徽中橋建設集團有限公司 |
13073593.28元/招標文件第三章評標辦法第2.1.12.1.3第一信封形式及響應性評審標準3.投標函及投標函附錄 |
投標函未填寫(xiě)補遺號 |
0 |
江西喆昊交通工程有限公司 |
12454409.00元/招標文件第二章投標人須知前附表10.11低于成本 |
12454409/低于成本 |
0 |
中泰星宇建設集團有限公司 |
15482723.60 |
15482723.60 |
0 |
南昌旭日公路橋梁工程有限公司 |
15488308.00 |
15488308 |
0 |
重慶長(cháng)利建設工程有限公司 |
13513836.22 |
13513836.22 |
0 |
四川漢信建設工程有限公司 |
15484151.33 |
15484151.33 |
0 |
重慶凌源建設集團有限公司 |
12372849.80元/招標文件第二章投標人須知前附表10.11低于成本 |
12372849.80/低于成本 |
0 |
江西建工交通建設有限責任公司 |
12764219.92元/招標文件第二章投標人須知前附表10.11低于成本 |
12764219.92/低于成本 |
0 |
華虔建設集團有限公司 |
12750708.94元/招標文件第三章評標辦法第2.1.12.1.3第一信封形式及響應性評審標準3.投標函及投標函附錄 |
投標函未填寫(xiě)補遺號 |
0 |
江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司 |
13086423.53 |
13086423.53 |
0 |
江西共進(jìn)實(shí)業(yè)有限公司 |
12253496.22元/招標文件第二章投標人須知前附表10.11低于成本 |
12253496.22/低于成本 |
0 |
遼寧天晟交通工程有限公司 |
12510657.25元/招標文件第三章評標辦法第2.1.12.1.3第一信封形式及響應性評審標準3.投標函及投標函附錄 |
投標函未填寫(xiě)補遺號 |
0 |
江蘇瑞沃建設集團有限公司 |
12423675.56元/招標文件第二章投標人須知前附表10.11低于成本 |
12423675.56/低于成本 |
0 |
四川蒼龍公路橋梁工程有限公司 |
12854434.98元/招標文件第三章評標辦法第2.1.12.1.3第一信封形式及響應性評審標準3.投標函及投標函附錄 |
投標函未填寫(xiě)補遺號 |
0 |
河南錦路路橋建設有限公司 |
12924524.14元/招標文件第二章投標人須知前附表10.11低于成本 |
12924524.14/低于成本 |
0 |
安徽先河建筑工程有限公司 |
12698845.92元/招標文件第三章評標辦法第2.1.12.1.3第一信封形式及響應性評審標準3.投標函及投標函附錄 |
投標函未填寫(xiě)補遺號 |
0 |
北票盛鴻公路橋梁建筑工程有限公司 |
12649353.78元/招標文件第二章投標人須知前附表10.11低于成本 |
12649353.78/低于成本 |
0 |
拓豐建設集團有限公司 |
13142200.64 |
13142200.64 |
0 |
青島交建集團有限公司 |
12908940.44元/招標文件第二章投標人須知前附表10.11低于成本 |
12908940.44/低于成本 |
0 |
重慶川東路橋工程有限公司 |
13460197.79 |
13460197.79 |
0 |
江西創(chuàng )明建設工程有限公司 |
13979121.06 |
13979121.06 |
0 |
江西晟銘建設工程有限公司 |
14008757.61 |
14008757.61 |
0 |
四川正方建筑工程有限公司 |
15485868.11 |
15485868.11 |
0 |
四川省中悅建設工程有限公司 |
15483816.00元/招標文件第三章評標辦法第2.1.12.1.3第一信封形式及響應性評審標準3.投標函及投標函附錄 |
投標函未填寫(xiě)補遺號 |
0 |
西藏華瑞路橋工程有限公司 |
12703477.80元/招標文件第二章投標人須知前附表10.11低于成本 |
12703477.80/低于成本 |
0 |
四川日昌建設工程有限公司 |
15485317.40 |
15485317.40 |
0 |
江西天豐建設集團有限公司 |
14008756.61 |
14008756.61 |
0 |
陜西交控凱達路橋工程建設有限公司 |
13512777.77 |
13512777.77 |
0 |
森橋建設集團有限公司 |
13198212.70 |
13198212.70 |
0 |
其它需公示的內容 |
江西省四通路橋建設集團有限公司:信用分比值0.0000077122;安徽省濱江路橋工程有限公司:信用分比值0.0000064914;江西浩鑫建設工程有限公司:信用分比值0.0000064804 |
監督部門(mén)名稱(chēng)及監督電話(huà) |
項目審批部門(mén):成都市新津區發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話(huà):*** |
行業(yè)主管部門(mén):成都市新津區建設和交通運輸局 |
聯(lián)系電話(huà):*** |
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動(dòng)。
2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關(guān)行政監督部門(mén)投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書(shū)應當符合《工程建設項目招標投標活動(dòng)投訴處理辦法》規定。
3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門(mén)負責受理,涉及評標錯誤或評標無(wú)效的由項目審批部門(mén)負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個(gè)以上有權受理的行政監督部門(mén)投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門(mén)負責處理。
5.應先提出異議沒(méi)有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監督部門(mén)不予受理;
投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
|
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實(shí)行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動(dòng)生成,評標委員會(huì )復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒(méi)有實(shí)行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實(shí)完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫(xiě)的中標候選人公示內容的完整性、真實(shí)性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫(xiě),不得空白,如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě),應在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱(chēng)”中聯(lián)合體各方的名稱(chēng)均應填寫(xiě)。
3.表中的“中標候選人類(lèi)似業(yè)績(jì)”和“中標候選人項目負責人類(lèi)似業(yè)績(jì)” 應填寫(xiě)中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績(jì)。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設計中只有多個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監督部門(mén)相關(guān)規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫(xiě)為20150901;又如2015年9月,填寫(xiě)為201509;再如2015年,填寫(xiě)為2015,2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規?!辈少徴袠藨顚?xiě)主要貨物的數量、類(lèi)型、規格等技術(shù)參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標,填寫(xiě)投標人名稱(chēng)、投標報價(jià)(元)、經(jīng)評審的投標價(jià)(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫(xiě)投標人名稱(chēng)、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會(huì )對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應加蓋騎縫章。